A következő címkéjű bejegyzések mutatása: decentralizáció. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: decentralizáció. Összes bejegyzés megjelenítése

2012. december 3., hétfő

LAKATLAN: kihasználatlan városi terek térképezése Budapesten

Van egy nagyszerű projekt, a LAKATLAN, amely az üres/lakatlan városi épített terek kihasználatlanságának a kérdéséről, és ezeknek a feltérképezéséről szól. A résztvevők célja egy olyan közösségi térkép létrehozása volt, amelyen ezek a terek láthatóvá válnának Budapesten. Ez a buli, amely elsősorban egy kurzust és egy előadássorozatot foglalt magában, a Kortárs Építészeti Központ (KÉK), a Művelődési Szint (MüSzi) és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MoME) szervezésében készült, a résztvevők pedig a MoME hallgatói. A projekt leírása:

"A MoME 2012 őszi kurzusa és a hozzá kapcsolódó előadássorozat fókuszában a közép-európai régió városainak poszt-szocialista, poszt-indusztriális, illetve válság-okozta átstrukturálódása során megüresedő ingatlanok sorsa áll: az előadások a város, a kerület és az egyes épület léptékeiben foglalkoznak a feltérképezés és leltár, a spontán és ideiglenes használat, a formális és informális építészeti újragondolás, a civil, kulturális és szociális hasznosítás lehetőségeivel. A félév során a hallgatók egy, a Budapesten üresen álló tereket és ingatlanokat leltározó közösségi térképet (crowdmap) hoznak létre, várospolitikai javaslatokat készítenek elő, valamint részt vesznek az üres városi terekről és ingatlanokról szóló könyv / információs kiadványok megtervezésében és szerkesztésében. Az előadássorozat célja az üres ingatlanok felhasználási lehetőségéről szóló vita elindítása, és dialógus kialakítása a közönség, a hazai és a külföldi előadók között."

A készülő térkép már elérhetővé vált a neten, lehet a projekthez csatlakozni!

"A LAKATLAN egy politikailag és kereskedelmileg független, nyitott hozzáférésű közösségi térkép, melynek célja az üres városi ingatlanok leltárba vétele, kategorizálása, azok adatainak összegyűjtése és nyilvánossá tétele."


2012. október 29., hétfő

Bina Agarwal Manchesterben


Egy hete Bina Agarwal indiai közgazdászprofesszor tartott vendégelőadást az egyik (Environment and Development) kurzusomon. Az előadó a decentralizált környezetgazdálkodás lehetőségeiről és előnyeiről beszélt indiai példák alkalmazásával, és rámutatott a téma gender vonatkozására is (pl. milyen érdekkülönbségek figyelhetőek meg a két nem között a közösségi területekkel kapcsolatban).

A két domináns modell (decentralizált és centralizált) hívei között komoly viták vannak (pl. a neo-malthusiánus Garrett Hardin The Tragedy of Commons című munkája vs. Elinor Ostrom közgazdasági Nobel-díjas kutató írásai), ráadásul mindkét rendszer működésére egyaránt vannak sikeres és negatív példák. Amíg Dél-Ázsiában a decentralizált környezetgazdálkodás jól működik, ugyanez a módszer Haitiban súlyos környezeti károkat okozott. Ezzel szemben a karib-térség egykori katonai diktatúráiban létrejött centralizált környezetirányítási rendszerek – a környezet védelme szempontjából – jól működtek. Vajon milyen tényezők szükségesek, hogy egy-egy módszer jól működjön, és milyen okai vannak, hogy egyes országokban sikeresen működő környezetgazdálkodási rendszerek a világ más részein eredménytelenek?