2011. november 24., csütörtök

Konferencia ajánló: The London Conference in Critical Thought, 2012

Időpont: 2012. június 29-30.
Helyszín: Birkbeck College, London, UK

A Birkbeck Bölcsészettudományi Intézet szervezésében (Birckbeck Institute for the Humanities) megvalósuló interdiszciplináris konferencia célja, hogy teret nyújtson azon kutatók gondolatcseréjének, akik a munkájuk során a kritikai tradíciók és irányvonalak mentén végzik munkájukat.

A konferencián bárkit szívesen látnak a bölcsészet- és társadalomtudományok területéről, beleértve (de nem kizárólagosan) a filozófiát, a kritikai jogelméletet, a kritikai földrajzot és a Frankfurti Iskolát is. A konferencia célja lehetőséget biztosítani a kapcsolatteremtésre azon kutatók számára, akik mindannyian úgy tapasztalják, hogy elméleti megközelítésmódjuk és érdeklődésük okán gyakran kerülnek az intézeteik, tanszékeik "perifériájára". A konferencia interdiszciplináris és intézményközi volta remélhetőleg elősegíti új kritikai gondolatok születését, valamint új utakat biztosít a kritikai orientáltságú tudomány művelésére és az együttműködésre egyaránt.

A konferenciára a filozófia, az irodalom, a jog, a művészetek és a politikatudományok területén dolgozó kutatók már benyújtották szekció/vitafórum javaslataikat. Ezek a fórumok olyan, egészen különböző témákat járnak körül például, mint állatiasság (animality), szuverenitás, emberi jogok, kozmopolitanizmus, a város, valamint a tér és a szöveg közötti kapcsolatok. A résztvevőket arra bíztatják, hogy ezen irányok mentén bátran kerüljenek kapcsolatba olyan gondolkodók munkájával mint Kant, Deleuze, Marx, Lacan, Foucault, Spinoza, Derrida... és a sort még hosszan lehetne folytatni.

Aki szeretne előadni egy már meglévő szekcióban vagy szeretne új témát javasolni vagy hozzájárulni a konferencia általános felvetéséhez, látogassa meg a weboldalt további részletekért:

A már megalakult szekciók a következők (részletek a linkeken)

Általános fórum: Emergent Critical Thought
Mapping the concept: developments in the productive power of critical theory
Deleuzian Theory in Practice
Textual Space/ Spatial text
the Question of the Animal
Critical Human Rights
A Transdisciplinary Approach to ‘Law’ and ‘Culture’
Cosmopolitan and the City
Marx and Marxisms Today
Critical Art
Sovereignty at the Margins: Critical Encounters with Early Modern Theories of the State


A további szekció-indítási javaslatok beadásának határideje 2012. január 15., az előadásvázlatok beadása számára pedig 2012. február 19. A konferencia nyelve az angol.

A konferenciára való jelentkezés 2012. áprilisában kezdődik, és ingyenes a résztvevők számára.


2011. november 21., hétfő

Think outside the box #1

Mi más is lehetne a Fórumon a "Think outside the box" rovat első bejegyzése, mint David Harvey-nak a mára már klasszikussá vált, az RSA-nál tartott és az RSA animációja által vizualizált "A kapitalizmus válsága" c. előadása.



Előadásában David Harvey arra kérdez rá, hogy vajon eljött-e az idő, hogy túllépjünk a kapitalizmuson egy újfajta társadalmi rend felé, amely lehetővé teszi számunkra, hogy olyan rendszerben éljünk, amely felelősségre vonható, igazságos és emberséges? Az előadás rendkívül érdekes és tanulságos, egyben megfontolásra és továbbgondolásra érdemes gondolatokkal szolgál a 2008 óta zajló pénzügyi válsággal kapcsolatban, és David Harvey rávilágít arra is, hogy mi köze a válságnak a térhez, a földrajzhoz.

Az animáció Harvey RSA-n tartott előadása alapján készült. A teljes, eredeti előadást megnézhetitek itt:


Aki még nem ismeri annak az azért, aki meg ismeri, annak pedig azért érdemes újra megnéznie. :)

Mi is az az RSA? 
Az RSA (Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce) filozófiájának középpontjában a "21. századi felvilágosodás" gondolata áll (visszautalva a 18. századi felvilágosodás eszméjére); a szervezet célja, hogy támogassa a társadalmak és az emberiség fejlődésével kapcsolatos új gondolatok fejlesztését és népszerűsítését.  Tevékenysége során a legkülönbözőbb diszciplínákat, gondolkodókat és perspektívákat hozza össze, hogy új ötleteket és provokatív, érdeklődést kiváltó vitákat generáljon és vigye el azt hallgatói tömegeknek.
További infók: www.theRSA.org

2011. november 13., vasárnap

A male-dominated culture?



Vajon kultúránként eltérő módon értelmezhető a nők elnyomása? Vagy talán az individualizmus, az egyén liberalizálása megszabadította a nőket a társadalmon belüli hatalmi elvárásoktól? Vagy csak átalakulnak ezek az elvárások? Esetleg értelmezhető ez a piacnak alárendelt viselkedésként, amelyet a divat mint fogyasztásra ösztönzés irányít? Vagy éppen az egyéniség kifejezését elősegítve járul hozzá a nők szerepének megerősítéséhez? Érdekes vita bontakozott ki erről a hozzászólásokban is a 9gag.com oldalon (lol).

Kijött az ACME e-folyóirat új száma

Most jött a kritikai geográfusok levelezőlistájáról Lawrence Bergtől: kijött az ACME e-folyóirat új száma! A tartalmai ingyenesen hozzáférhetőek.

ACME: An International E-Journal for Critical Geographies
Table of Contents
Volume 10, Issue 2, 2011

Research:
Counting and Mapping Community Supported Agriculture (CSA) in the United States and California: Contributions from Critical Cartography/GIS
Ryan E. Galt, pp 131- 162, http://www.acme-journal.org/vol10/Galt2011.pdf

Neoliberal Utopia and Urban Realities in Delhi
Waquar Ahmed, pp 163-188, http://www.acme-journal.org/vol10/Ahmed2011.pdf

Refuge, Refusal, and Acts of Holy Contagion: The City as a Sanctuary for Soldiers Resisting the Vietnam War
Jennifer Ridgley, pp 189-214, http://www.acme-journal.org/vol10/Ridgley2011.pdf

The credibility of small island overpopulation: A critique of population density maps as a proxy for overpopulation
Luis A. Avilés, pp 215-231, http://www.acme-journal.org/vol10/Aviles2011.pdf

Identifying class and ‘classifying’ identity in Paris 2005 and Ahmedabad 2002
Ipsita Chatterjee, 232-253, http://www.acme-journal.org/vol10/Chatterjee2011.pdf

Kritische studentische Initiativen an der Bologna-reformierten Universität – Möglichkeiten und Grenzen
Schreibwerkstatt des Arbeitskreises Kritische Geographie: Anika Duveneck, Iris Dzudzek, Michael Keizers, Tino Petzold, Sebastian Schipper, Michael Wudi, pp. 254-268,
http://www.acme-journal.org/vol10/Duvenecketal2011.pdf

Cracking the Paris Carrières: Corporal Terror and Illicit Encounter Under the City of Light
Bradley L. Garrett, pp. 269-277, http://www.acme-journal.org/vol10/Garrett2011.pdf

Special Poetry and Music Section:
The Bus Hub
Kafui Attoh, David Butz, Sheila Hones, Sarah De Leeuw, pp. 278-292
http://www.acme-journal.org/vol10/Attohetal2011.pdf

Including:
“The Bus Hub: Editor’s Preface”, David Butz, pp. 278-279
“The Bus Hub”, Poem and Song, Kafui Attoh, pp. 280-285
“Author and Reader: Meeting at the Hub”, Sheila Hones, pp. 286-288
“New Routes of Geographic Contemplation: Poetry and Public Transportation”, Sarah De Leeuw, pp. 289-292
Access the song file directly: http://www.acme-journal.org/vol10/BusHubSong.m4a

Intervention:
Zero Tolerance, Imperialism, Dispossession
Katharyne Mitchell, pp. 293-312,
http://www.acme-journal.org/vol10/Mitchell2011.pdf

Interview:
Spaces of the Past, Histories of the Present: An Interview with Stuart Elden and Derek Gregory
Stuart Elden, Derek Gregory, Álvaro Sevilla-Buitrago, pp. 313-339
http://www.acme-journal.org/vol10/Eldenetal2011.pdf

ACME, Volume 10, issue 3, will be published at the end of November.
 

2011. november 11., péntek

A Fórum értékrendje - szerintem

Ez a fórum többszerzősként funkcionálna, és egyfajta közös intellektuális identitás kiépítését irányozná elő: a kritikai geográfusok identitását Magyarországon. Hogy pontosan mi lenne ez a közös, arra megfogalmaztunk egy bevezetőt, illetve a Fórum céljait, ám én úgy gondolom, hogy a Fórum céljainak megfelelően ez állandó vita és megbeszélés tárgya kell, hogy legyen - eleve mi számít kritikainak, miért úgy, mit kellene csinálni stb. Ami persze félreérthető lehet, hogy ez bármiféle olyan határozott(an) politikai csoportosulás lenne, ami egyszerűen csak befekszik annak a sokféle csoportnak vagy pártnak, ami az oldalon is szerepel, vagy akár az is problematikus lehet, hogy a kritikai földrajznak kizárólag a marxista hangját akarná képviselni - nem. A Fórum annyiban politikai, hogy a társadalomról, a társadalmi életről szóló társadalomföldrajzot akar, meg akarja indítani a társadalomról szóló kritikai diskurzust, így nyomon követi a társadalmi mozgalmakat is, és leginkább olyan csoportokat kísér figyelemmel, amelyek a részvételi demokrácia lehetőségeit keresik, és egyetértenek a társadalmi kirekesztés elleni küzdelemmel, valamint olyan égető és aktuális kérdésekkel foglalkoznak, mint a jelenlegi gazdasági (pénzügyi) és szociális válság. Más műhelyeknél, egyetemeknél ugyanis aktív diskurzus folyik erről. Sokat gondolkoztam azon, hogy bármilyen határozott értékítélet hangoztatása mennyiben kizáró is más megközelítésekkel szemben, ami egyoldalúvá tenne egy ilyen kezdeményezést. De én úgy gondolom, hogy ilyen alapon az is morálisan megkérdőjelezhető lenne, hogy valaki mondjuk úgy adna elő az ICCG-n (Nemzetközi Kritikai Földrajzi Konferencia), hogy valós értékeit illetően egyáltalán nem tekinthető, vagy nem tekintené magát kritikai földrajzosnak, márpedig a szervezők azért igyekeztek egy határozott mentalitást és értékrendet körülrajzolni. Ez gyakran viták tárgya náluk is! Bizonyos társadalmi kérdések tárgyalásához elengedhetetlennek gondolom bizonyos értékítélet meglétét - így például hogyan kutathatná valaki a nők, a melegek, vagy a hajléktalanok helyzetét (azzal a szándékkal, hogy változtatna is ezen), ha személyesen, a mindennapi életben szexista és kirekesztő? Szerintem éppen az ilyen kérdéseken kellene elgondolkodnunk. Nem bizonyos szervezetek, csoportok véleményét vesszük át, nem is a lobbi lenne a csoport célja (bár támogathatunk egyes kezdeményezéseket), hanem a cél egy autonóm módon gondolkodó csoport létrehozása: egy olyan csoporté, akik egy újfajta társadalomföldrajzot akarnak, hogy Magyarországon ne mások beszéljenek arról a társadalomföldrajzról, ami "máshol" él és virul, hanem mi, geográfusok.

2011. november 10., csütörtök

A Társadalomelméleti Kollégium programajánlója: Occupy Social Theory - Protestmozgalmak és társadalomelmélet


A Corvinus Egyetemhez tartozó Társadalomelméleti Kollégium két előadást és vitaestet is rendez a különböző, globális méretűvé váló tiltakozó mozgalmakról, motivációikról és a társadalomelméletek kapcsolatáról.

Téma:A gazdasági válság és az elosztásbeli harcok újraéleződése 
Előadó: Győry Csaba
Időpont: november 15. (kedd) 19:00
Helyszín: TEK, Ráday u. 43-45. 5.emelet

Téma: A Wall Street antropológiája
Előadó: Kasnyik Márton
Időpont: november 22. (kedd) 19:00
Helyszín: TEK, Ráday u. 43-45. 5.emelet

A november 15-i programhoz:
"PROGRAMAJÁNLÓ: Mi kell ahhoz, hogy diffúz civil szerveződésekből koherens mozgalom legyen? Társadalomelmélet? Vagy egyszerűen elég az elégedetlenség? Többek közt ezekre a kérdésekre keressük a választ kedden 19.00-tól előadásunkon. Osszátok meg és gyertek el, mindenkit szeretettel várunk!

Arab tavasz, Democracia Real Ya!, Occupy Wall Street - 2011-ben egymást érik a látványos ellenállási mozgalmak. De vajon mi kell ahhoz, hogy diffúz civil szerveződésekből koherens mozgalom legyen? Társadalomelmélet? Vagy egyszerűen elég az elégedetlenség? Várhatunk-e az ellenálló szerveződésektől szakpolitikai javaslatokat? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ az előadás során, és egyben megpróbáljuk jobban megérteni 2011 mozgalmas évének kulcsszereplőit. Mindenkit szeretettel várunk!

Előadó: Győry Csaba (Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law)

Ajánlott olvasmány az előadáshoz:

Nancy Fraser: Social Justice in the Age of Identity Politics. Redistribution, Recognition and Participation. in: Fraser/Honneth: Redistribution or Recognition? Verso, 2003. pp. 7-109. "

Részletek az esemény facebook-oldalán, illetve a Társadalomelméleti Kollégium oldalán.

2011. november 9., szerda

Harc folyik a térért a hajléktalanokat sújtó jogszabályok betartatása miatt

Vajon milyen jogai vannak egy hajléktalannak Magyarországon? Vajon a hajléktalanság bűn? Kié a közterület? Vajon milyen állapotban vannak a hajléktalanszállók Magyarországon, és mit gondolnak erről a hajléktalanok? Harc folyik a térért a VIII. kerületben és a fővárosban a hajléktalanokat sújtó jogszabályok betartatása miatt. A hajléktalanság önmagában nem bűn, hanem egy szegénységi állapot.

"Nincs olyan, hogy hajléktalan kérdés. Közrendvédelmi kérdés van. Ha nem szorítjuk ki a hajléktalanokat, ők szorítják ki a józsefvárosiakat." (Kocsis Máté, józsefvárosi polgármester)
"Ezeket az embereket eltüntetik azok elől, akik segíteni tudnának nekik, ettől még több fagyhalál lesz a télen." (Bene Géza, A Város Mindenkié)
"Nincs prevenció. (...) ...ugyanúgy folyik a 'hajléktalangyártás'." (Gurály Zoltán, Tízek Tanácsa)

A TASZ október 30-án közzétett videójában arra kéri az olvasókat, hogy az általuk készített minta alapján küldjenek levelet Kocsis Máténak, a Fidesz hajléktalanügyi referensének.

További információkért érdemes megnézni: az eredeti felhívás a TASZ hivatalos oldalán, illetve a teljes cikk a TASZ blogjáról, valamint Kocsis Mátéval készült interjú a hajléktalanság kérdéséről és a hajléktalanok ellátásával foglalkozó oldal.