A Fórum értékrendje - szerintem

Ez a fórum többszerzősként funkcionálna, és egyfajta közös intellektuális identitás kiépítését irányozná elő: a kritikai geográfusok identitását Magyarországon. Hogy pontosan mi lenne ez a közös, arra megfogalmaztunk egy bevezetőt, illetve a Fórum céljait, ám én úgy gondolom, hogy a Fórum céljainak megfelelően ez állandó vita és megbeszélés tárgya kell, hogy legyen - eleve mi számít kritikainak, miért úgy, mit kellene csinálni stb. Ami persze félreérthető lehet, hogy ez bármiféle olyan határozott(an) politikai csoportosulás lenne, ami egyszerűen csak befekszik annak a sokféle csoportnak vagy pártnak, ami az oldalon is szerepel, vagy akár az is problematikus lehet, hogy a kritikai földrajznak kizárólag a marxista hangját akarná képviselni - nem. A Fórum annyiban politikai, hogy a társadalomról, a társadalmi életről szóló társadalomföldrajzot akar, meg akarja indítani a társadalomról szóló kritikai diskurzust, így nyomon követi a társadalmi mozgalmakat is, és leginkább olyan csoportokat kísér figyelemmel, amelyek a részvételi demokrácia lehetőségeit keresik, és egyetértenek a társadalmi kirekesztés elleni küzdelemmel, valamint olyan égető és aktuális kérdésekkel foglalkoznak, mint a jelenlegi gazdasági (pénzügyi) és szociális válság. Más műhelyeknél, egyetemeknél ugyanis aktív diskurzus folyik erről. Sokat gondolkoztam azon, hogy bármilyen határozott értékítélet hangoztatása mennyiben kizáró is más megközelítésekkel szemben, ami egyoldalúvá tenne egy ilyen kezdeményezést. De én úgy gondolom, hogy ilyen alapon az is morálisan megkérdőjelezhető lenne, hogy valaki mondjuk úgy adna elő az ICCG-n (Nemzetközi Kritikai Földrajzi Konferencia), hogy valós értékeit illetően egyáltalán nem tekinthető, vagy nem tekintené magát kritikai földrajzosnak, márpedig a szervezők azért igyekeztek egy határozott mentalitást és értékrendet körülrajzolni. Ez gyakran viták tárgya náluk is! Bizonyos társadalmi kérdések tárgyalásához elengedhetetlennek gondolom bizonyos értékítélet meglétét - így például hogyan kutathatná valaki a nők, a melegek, vagy a hajléktalanok helyzetét (azzal a szándékkal, hogy változtatna is ezen), ha személyesen, a mindennapi életben szexista és kirekesztő? Szerintem éppen az ilyen kérdéseken kellene elgondolkodnunk. Nem bizonyos szervezetek, csoportok véleményét vesszük át, nem is a lobbi lenne a csoport célja (bár támogathatunk egyes kezdeményezéseket), hanem a cél egy autonóm módon gondolkodó csoport létrehozása: egy olyan csoporté, akik egy újfajta társadalomföldrajzot akarnak, hogy Magyarországon ne mások beszéljenek arról a társadalomföldrajzról, ami "máshol" él és virul, hanem mi, geográfusok.